当前位置: 首页 >> 聚焦 > > 正文

【全球速看料】上海上港队在点球大战后压倒上海绿地申花队挺进中超四强

2023-04-22 14:36:21互联网

来源:搜狐体育

依靠22岁的替补门将陈威出色发挥,依靠全体队员坚持拼到最后,更依靠幸运女神的眷顾,上海上港队10月23日在点球大战后压倒上海绿地申花队,挺进中超四强。


【资料图】

两军相遇,主帅谋略比拼更有韵味。其实,手握更好牌面的上港主帅佩雷拉,在两回合较量却被申花主帅崔康熙压制。必须承认,上海滩德比如一面镜子,照出佩雷拉临场指挥思路固化的不足。

以不变应对万变,是一种懒政思维

今年中超联赛,进入第二阶段,完全就是杯赛赛制。两回合的杯赛,放大了比赛的偶然性,也放大了主帅的临场指挥功力。遗憾的是,上海滩德比的两个回合,来自亚洲的“老狐狸”崔康熙,给欧洲教练佩雷拉好好上了一课。

曾几何时,强队注重以为我为主,发挥自身特色;弱队注重针对性,宁愿改变自身打法,也要限制对手发挥。随着世界足球潮流的发展,战术的针对性越来越重要。2010年欧冠半决赛,实力没有优势的国际米兰主场3比1战胜鼎盛时期的巴塞罗那,靠的就是主帅穆里尼奥极有针对性的战术布置。

在《教练之声》公布的视频中,穆里尼奥在黑板上详细阐述了他在那场比赛中的技战术制定策略,“那场比赛胜利的关键是不让梅西舒服的接球和控球,由萨内蒂、莫塔和坎比亚索三人共同筑建的‘栅栏’,将梅西与他的队友隔离开,将他关在里面。我们的防守球员步步紧跟,没有给梅西留下发挥的空间。”

事实上,穆里尼奥不管执教哪支球队,赛前队员们都会拿到视频剪辑,对方球员的技术特点、喜欢带球的线路、更喜欢的射门角度等,都会被剪成转机,帮助队员了解对手特点,知己知彼。

世界足球潮流越来越讲究针对性,讲究限制性的战术遏制,这时候一味强调以不变应万变,是教练组的一种懒政思维。遗憾的是,上海滩德比的两个回合,略显托大的佩雷拉在两个回合都有些被动:第一回合,他没有完全料到申花踢得如此“消极”;第二回合,他更没想到申花竟然踢得如此“积极”。这,就是预判的针对性,不够。

进攻防守是战略,多变才能占主动

有些球迷很喜欢研究战术,其实足球场更重要的是战略。上海滩德比两个回合,崔康熙在主攻还是主守的战略选择方面,不按常理出牌,打了过于模式化的佩雷拉一个措手不及。

数据永远不会说谎。第一回合,上港队射门17比3领先,射正5比0,控球率67%对33%,但最终结果是0比0,上港队没占到便宜。

第一回合,佩雷拉显然低估了申花主帅崔康熙的低姿态,他没想到,申花完全放下面子,竟会用一种全线退缩的“901”战术,硬抗死扛,软磨硬泡。表面来看,上港队占据了场面主动,但由于进攻配置缺乏穿插和层次,创造的绝对破门良机不多。0比0,是一个合理的比分。

第二回合,佩雷拉看技术统计数据,或许会感到脸红。首回合选择“摆大巴”的申花,第二回合竟亮出獠牙,开场后猛烈对攻,并辅以凶狠的高位逼抢拦截绞杀。

料定申花会延续第一场死守战术的佩雷拉,在战略层面再度失算,他的排兵布阵是奔着破铁桶阵去的:让缺席第一回合的石柯、蔡慧康首发,多少有些冒险,毕竟中后卫、后腰位置十分关键,关键场次不会乱转。佩雷拉这么做,或是想当然料定申花死守,石柯、蔡慧康只要正面顶防就足够,回追防守压力不大。

恰恰是战略预估不足,上港面对申花开场后的疾风暴雨进攻,一开始其实是被打懵了。数据显示,绿地申花队的战术“冰火两种天”,获得成功。第二回合,申花队射门次数18比9遥遥领先上港,射正也是8比4达到上港两倍,此外申花还有一次打中立柱。

控球率方面,申花49%只低一个百分点,但射门数、射正数占据优势。这足以说明,崔康熙安排两回合攻守主打的“超级变变变”,打了佩雷拉一个措手不及。如果不是杨旭最后时刻的单刀球打得太正,上海绿地申花队完全可以在120分钟内解决问题。当然,申花队在第二回合也有瑕疵,他们是和上港第一回合一样,没有把优势转化为胜势。最终,比赛进入点球大战,给到上港逆境变翻盘的机会。

毫无疑问,佩雷拉是一名优秀教练,在葡萄牙、希腊、土耳其和中国联赛,都有执教以及夺冠的经历。2018赛季,佩雷拉在胡尔克、奥斯卡、埃尔克森和武磊组成的前场四重奏帮助下,执教上港压倒恒大,夺得中超冠军。

不过,今年两个回合淘汰制的联赛特殊赛制,加上上海滩的德比激烈、刺激、重压,暴露出佩雷拉的短板。相比30场联赛积分制更考验队伍稳定性,两个回合的淘汰赛赛制,需要球队更富变化、更有爆发力,但这似乎并不是佩雷拉的专长。起码,在适应今年中超第二阶段的特殊赛制时,佩雷拉确实有些“慢热”。

先犯错然后纠错,佩雷拉陷入怪圈

以临场指挥为例,佩雷拉也可能需要总结。第一回合,佩雷拉上手就把最好的牌全部打出,没留下任何后手,战术组织也没任何变化。早就把上港研究到汗毛级别的申花,在第一回合从容布阵强化防守,上港纵然热热闹闹轰炸半天,还是无法进球。

面对僵局,佩雷拉的临场指挥过于模式化,除了用李圣龙换下吕文君增添前场拼抢力度,加上主力门将颜骏凌受伤被动换上替补陈威之外,他以不变应万变,最后竟然浪费3个换人名额。他就没有考虑过,其他变招的可能性。

相比之下,崔康熙在两个回合的换人调整,都棋高一着。第一回合,崔康熙通过不断换人保证全场压迫的力度,也维持场上队员的体力;第二回合,申花在落后一球后加强进攻,两名厄瓜多尔外援分别登场,在替补席抗议吃黄牌的孙世林,照样替换登场。恰恰是孙世林登场后的一记远射重炮,帮助申花在终场前扳平比分。早早在约70分钟时,申花就已用满5个换人名额,这是崔康熙魄力的体现,更是针对性战术的延续。

第二回合,佩雷拉在首发、换人层面,笔者认为,都出现了昏招。首发方面,是长期没有首发登场的蔡慧康,在申花的高位逼抢下,无法承担传球组织任务,球队进攻明显受阻;替补方面,是早早换下唯一的前场支点、外援阿瑙托维奇,既削弱前场威慑力,也降低后防线头球解围的整体高度。恰恰是佩雷拉出现昏招,间接助力申花吹响反攻号角,90分钟内扳平进入加时赛。

好在,战术犯错的佩雷拉,依靠自己的功底,成功实现自我纠错。首先,他下半场就换下缺乏存在的感的蔡慧康,让有传球技术脚法的买提江,回到第一回合踢的后腰位置,球队传切马上顺畅起来。其次,针对石柯身高较矮被申花中锋毕津浩、莫雷诺和杨旭轮番欺负的现状,他换上身材高大的后卫于睿,限制申花简单粗暴的起高球战术。

当然,佩雷拉最值得称道的战术调整,是从4后卫切换到5后卫,利用人数优势加强保护、压缩区域,限制申花的高球进攻。不过,用于睿换下贺惯可能也是一个疑问手,理论上身高马大的于睿登场换下石柯,或更有利于上港队的整体防高球。

或许吸取第一回合教训,佩雷拉这次进行多人次的调整,也明显取得了效果,上港起码稳住了阵脚。只是,换下阿瑙托维奇挖下的坑,终究无法填补——这也注定,上港队只能依靠些许运气赢得点球大战,但在常规时间已丧失一锤定音的能力。

其实,中超第一阶段阿瑙托维奇打入7球,是队内最佳射手。然而,上港队目前外援的牌面太好,反而让佩雷拉有些手足无措:胡尔克是队长不敢换、奥斯卡是核心不能换、穆伊看起来很稳不想换,只能换下阿瑙托维奇,目的是死守一个1比0。

其实,佩雷拉的做法有些捡芝麻丢西瓜的意思。上港队本赛季如果说有优势,那就是外援能力强,四个外援只要站在前场,对手都要严密布防。当佩雷拉换下最有威胁、最有身材高度的阿瑙托维奇后,基本也让申花后防线肆无忌惮压上,这是一场:赌上港队的后卫能顶住申花的反扑,否则再想进球基本没戏。

好在,佩雷拉的运气够好,命也够硬,虽然申花顽强扳平比分,但上港战斗到最后,也依靠点球大战笑到最后。当然,足球场的运气不可能永远站在一边,更多还是要靠球队具备硬实力。这两场淘汰赛,佩雷拉激情有余、谋略不足,一方面是他承担着巨大的压力,另一方面还是暴露短板。

其实,发挥略显失常的佩雷拉,其实比任何人都清楚:上港队在球队阵容方面,替补和主力差距较大,板凳深度一般。这种情况下,想要冲击冠军,更需要教练组赋能加持,而不是牵连消耗。好在,申花队应对上港的战术模板,其实可以抄作业:一旦上港遭遇国安、恒大这样的强队,佩雷拉完全可以偷师崔康熙,玩一把“拿来主义”。

标签: